Nämä vaalit ovat arvovaalit. Näissä vaaleissa äänestetään
Suomen tulevaisuuden linjasta. Äänestäjät
päättävät, jatketaanko kansan suuren enemmistön kurjistamisen tiellä - vai
tartutaanko aktiivisemmin suuryritysten veropakoiluun ja käytetään nyt
veroparatiiseihin valuvat miljardit työllistämiseen ja kansan enemmistön
elämänlaadun ja palvelujen parantamiseen.
Vaalit ovat sesonkiaikaa ilmoitusmyynnille. Rahalla saa
ostaa näkyvyyttä. Onko enää tilaa ajatuksille siitä, mistä tässä vaalimediasirkuksessa
oikeastaan on kyse?
Populismi on astunut politiikkaan. Populismilla ei ole
omaa aatetta, vaan se lainaa ajatuksia ja sloganeita sekä vasemmalta, että oikealta
ja tarjoaa niitä aina sen mukaan, kuka kysyy. Populismi on myös sitä, että
nostetaan esille marginaalisia ”ongelmia”, joista on helppo puhua, mutta jotka
eivät lopultakaan vaikuta suuresti Suomen talouteen. Populismi ei kuitenkaan
puutu oikeistolaisen talouspolitiikan kovaan ytimeen eikä arvostele oikeistopolitiikan
aiheuttamaa taloudellisen eriarvoisuuden lisääntymistä ja syvenemistä.
Mediasirkus vaalien ympärillä on valtava. Gallupeista ja räväköistä
otsikoista on tullut ennustamisen lisäksi mielipidevaikuttamisen keino. Tuntuu
siltä, että median osuus vaaleissa on merkittävämpi kuin ehdokkaiden itsensä.
Media voi nostaa esille suosikkejaan ja päinvastoin. Se, joka hallitsee
tiedotusta, hallitsee mielipiteitä.
Äänestäminen on demokraattista. Jokaisella äänestäjällä on tasan yksi ääni
varallisuudesta riippumatta. Äänestäjällä on tilaisuus vaikuttaa omaan
tulevaisuuteensa. Nyt äänestetään siitä, tullaanko edelleen vähentämään
terveydenhoidosta hoitavia käsiä, heikennetäänkö opetusta edelleen suurentamalla
luokkia ja karsimalla kouluavustajia ja kouluja, alennetaanko työttömyysturvaa
entisestään ja tullaanko eläkkeiden indeksikorotukset jäädyttämään?
Äänestämme siitä, mikä on ensisijaista. Hoitaa niitä,
jotka apua tarvitsevat joko työttömyyden, sairauden, korkean iän, vaikean
vamman tai muun syyn vuoksi, vai onko etusijalla turvata superrikkaiden
edelleen rikastuminen sallimalla verokeinottelu myös jatkossa?
Haluaako Suomen kansan enemmistö sitä, että nykyinen
leikkauslinja ja palveluiden alasajo jatkuu vai haluaako kansan enemmistö antaa
tilaa sellaiselle linjalle ja talouspolitiikalle, joka pyrkii tasoittamaan
tuloeroja mieluummin kun lisäämään niitä?
Sinä päätät. Äänestä.
Tarja Bohm
Kieltenopettaja, FM
Kaupunginvaltuutettu, Kotka
Ehdokas eduskuntavaaleissa, vas.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti