Päättäjille ajatusta kahden lukion yhdistämisestä
tarjoiltiin valtuustolle viimeksi reilut puoli vuotta sitten. Silloin valtuusto
ei ollut hyväksymässä virkamiesten esitystä. Nyt, tyypilliseen tapaan, asia
nostetaan uudelleen esille ja sitä ajetaan kuin käärmettä pyssyyn.
Osa valtuustostamme osoittaa valitettavasti enemmän kuuliaisuutta
ja lojaaliutta virkamiesesityksille kuin asukkaille. Virkamieslaskelmat eivät tarkastele
ratkaisuja kuntalaisten edun kannalta, vaan ainoastaan kaupungin säästöjen
kannalta. Lukioiden yhdistäminen nostaisi kustannuksia käydä lukiota,
erityisesti kaupunkimme itäisen ja pohjoisen osan nuorille. Huonot
liikenneyhteydet pidentäisivät nuorten työpäivää huomattavasti.
Kotkan itä-, länsi- ja pohjoisosien asukkaille
tunnutaan tarjoavan vain veronmaksajan roolia. Palveluja karsitaan rankalla
kädellä ja niitä keskitetään aina vain enemmän Kotkansaarelle. Tämä ei ole
hyväksyttävää. Tällä tavoin vain
siirretään kaupungin omia lakisääteisiä kustannuksia yhä enemmän asukkaiden
harteille.
Kaupungin vetovoimaisuudesta puhutaan usein hartaasti.
Hyvät koulutusmahdollisuudet kasvattavat tätä vetovoimaa. Kotkassa ei arvosteta tätä ulottuvuutta
tarpeeksi. Kouluja lakkautetaan jatkuvasti.
Noin 20 vuotta sitten Karhulan lukio aloitti
ensimmäisenä Suomessa yrittäjyyslinjan, joka on todella suosittu ja menestynyt.
Samoin lukiossa on matemaattis-teollinen linja (painotus matikassa ja
luonnontieteissä), jolta saadut tulokset ovat todella hienoja.
Lukioiden yhdistämisellä tavoitellut säästöt ovat
kyseenalaisia. Muutos aiheuttaa lisäkustannuksia, koska kaikki oppilaat eivät
mahdu Kotkan lyseon tiloihin.
Ekami painii omien talousvaikeuksiensa kanssa, mutta
niihin ei tule hakea ratkaisua sulauttamalla akateemisesti suuntautuva
koulutuslinja käytännön ammattikoulutasoon.
Säästöt ovat saavutettavissa myös suhteuttamalla
sisäänotettavien määrää ja sisäisin järjestelyin, kuten opettajat ovat
esittäneet.
Tarja Bohm Kotkan kaupunginvaltuutettu, vas.